Oposiciones maestros.Primeras publicaciones de notas (ACTUALIZADO)

Publicada el 18 enero, 2012

Ambito: Maestros, Madrid

De la mano de CSIF nos llega la información de que algunos tribunales de oposición, por ejemplo el número 1, de infantil, ya han sacado las notas del examen escrito. Se espera que los demás hagan lo propio en estas fechas. Os recordamos que debéis estar atentos, puesto que, una vez que las notas sean publicadas, hay que entregar la programación.

ACTUALIZACIÓN: Nos acaban de comunicar que CSI-F ha cometido un error en su comunicado ya que “No están saliendo las notas de las primeras pruebas de la Oposición de Maestros. Únicamente han salido las de adquisición de nuevas especialidades del Tribunal 1.”

 

Comentarios:

  1. Juan Fernández Dice:

    Dado el efecto de las irregularidades en los listados provisionales de notas (Tribunales Educación Física), con menos de 200 aprobados sobre 2300 presentados y notas anormalmente bajas, se adjuntan los puntos a tener en cuenta en la reclamación a entregar.

    La inclusión de los mismos se justifica por las reclamaciones ya presentadas sobre las irregularidades del examen 26-Noviembre (Oposiciones Maestros), que todavía no han recibido respuestra de la Consejería, así como por las informaciones que han llegado desde miembros de los Tribunales:

    1. Comprobación de que los exámenes escritos corregidos corresponden al opositor correspondiente, dado que el débil sistema de identificación utilizado entre sobres de ejercicios y sobres de datos personales facilita equivocaciones en las asignaciones
    2. Explicitación de qué tipo de criterios de corrección se han seguido para los ejercicios de matemáticas afectados por el uso de calculadora (Tribunal nº 6 de Educación Física y otros 11 Tribunales del resto de especialidades)
    3. Indicar la deducción efectuada en la nota global por los aspectos de forma (ortografía, presentación, etc) y criterios utilizados en dicha deducción
    4. Comprobación de que se ha calculado la nota media de la parte A mediante la media aritmética de las partes A1 (práctico general) y A2 (práctico específico) ya que algunos Tribunales han eliminado candidatos, simplemente con que no se alcanzara la nota mínima en cualquiera de ambas partes por separado.
    5 En el Acto de Aperura de Plicas, que según las Bases de la Convocatoria se realiza una vez determinados los ejercicios aprobados, en lugar de abrir únicamente los sobres de datos de los opositores aprobados para individualizar los ejercicios, se han abierto todos los sobres de datos personales. Este procedimiento es contrario al habitualmente utilizado en dichos actos, ya que ha quedado roto el anonimato de las pruebas escritas y, posteriormente (de forma NO PÚBLICA), el Tribunal ha relacionado los nombres con los ejercicios, lo que es claramente irregular.

    Como ejemplo de irregularidad seguida en este proceso selectivo sobre criterios de penalización de notas, se adjuntan al pié los criterios de corrección ortográficos que ANTES del examen de Selectividad han publicado las cinco universidades madrileñas -Complutense, Autónoma, Politécnica, Alcalá de Henares y Carlos III.
    ” … Estos criterios de corrección establecen que, además de penalizar las faltas de ortografía, se deberán tener en cuenta los siguientes aspectos: propiedad del vocabulario, correcciones sintácticas y ortográficas -incluidas grafías y tildes-, puntuación apropiada y presentación adecuada del ejercicio. El corrector especificará la deducción efectuada en la nota global en relación con estos criterios, que podrá ser de un máximo de cuatro puntos. Además se establece que uno o dos errores aislados no deben penalizarse.
    Por tres faltas se reducirá en un punto la nota final obtenida en el ejercicio; por cuatro, dos puntos, y a partir de cuatro se restarán desde tres puntos hasta un máximo de cuatro.”

    Responder

  2. Juan Fernández Dice:

    En el acto de apertura de plicas para Educación Física (Oposiciones Maestros), la Consejería ha incumplido la Orden 1285/1999 del BOCM nº 112, donde se indica en su artículo nº 61 que en el acto de apertura de plicas se procederá públicamente a la identificación de los ejercicios aprobados

    En el mencionado acto de apertura de plicas, realizado el pasado 24 de Enero, se ha incumplido la Orden 1285/1999 del BOCM nº 112, donde se indica en su artículo nº 61 que el acto de apertura de plicas debe incluir la identificación de los ejercicios aprobados.
    Como han podido comprobar los asistentes a dicho acto público, en el mismo únicamente se abrieron los sobres de todos los opositores presentados, pero no se procedió a la identificación de los exámenes aprobados. Posteriormente, y en privado, se ha realizado la asignación de notas a nombres cuando el Tribunal ya sabía a quien correspondía cada ejercicio.
    Por tanto este acto es irregular y debe ser anulado por la Consejería de Educación.

    Enlace a BOCM nº 112 de 14 Mayo 1999, por la que se aprueban instrucciones relativas al funcionamiento y actuación de los Tribunales de selección en el ámbito de la Administración de la Comunidad de Madrid

    http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM_Pagina_BOCM&cid=1114185682036&control=html&detalle=1&elemento=Boletin%2FCM_Pagina_BOCM%2FBOCM_mostrarPaginaOld&idBoletin=1114173549529&idPagina=1114185682036&idSeccion=1114173598159&idpagMenu=1188556258222&language=es&pagename=Boletin%2FCM_Seccion_BOCM%2FBOCM_detalleSeccion

    Artículo 61
    Apertura de plicas
    1. El Tribunal, reunido al efecto, procederá a abrir las plicas
    que contienen los datos personales de los opositores e individualizará los exámenes de los aprobados a través de su número de identificación.
    Una vez confeccionada la lista de los aspirantes
    aprobados, ésta será hecha pública de la forma prevista en el
    artículo 56.
    2. El acto de apertura de las plicas y de individualización de
    los exámenes aprobados se celebrará en sesión pública, a la que
    podrán asistir los aspirantes que hubieran realizado el ejercicio correspondiente, para lo cual el Tribunal deberá anunciar con antelación suficiente el lugar, día y hora en que se celebre tal acto de apertura, comunicándolo también a la Oficina de Atención al Ciudadano y a la Dirección General de la Función Pública.
    En el caso de que el número de dichos aspirantes sea excesivamente elevado, el Tribunal podrá restringir la asistencia al acto admitiendo al mismo únicamente al primer aspirante de cada letra del alfabeto según el orden de sus apellidos.

    Responder

  3. luz Dice:

    Me parece demencial la oposición de maestros en la convocatoria de 2011; pues que ya se comience no valorando la experiencia, es una auténtica injusticia, ya que siempre se ha dicho que ” la practica” hace maestro, no puede ser lo mismo un maestro/a que lleva años ejerciendo en distintos colegios y en distintas zonas, que un maestro que tan sólo ha hecho las practicas de los estudios en la escuela de magisterio, Además en esta convocatoria veo la poca transparencia de “todo”, y por último la derogación de los temarios……, Creo que en definitiva , entre el gobierno anterior y este, No veo que se tenga porqué hacer oposiciones sin presupuesto, y si así lo han querido, no comprendo la marcha atras de todo lo relativo a plazas convocadas y demás.En fin , un poco decomprensión para las personas que se estan jugando su puesto de trabajo, por favor reflexionen un poquito ….

    Responder

Anúnciate aquí
Nuestro Twitter
Últimas Noticias
Oposiciones y Temarios en Facebook
Más buscado

OyT

Oposiciones Y Temarios Copyright © 2014. OposicionesyTemarios y toda su información es de carácter informativo